你能想象吃金毛猎犬吗？没有？为 电子邮件列表 什么不？他为什么不发财？这将不得不尝试。因为他是一只可爱的狗？然后，您至少会尝试哈巴狗或斗牛犬吗？任何一个？是因为它是关于狗的，因为狗是一个公司而不是食物吗？为什么我们将它 电子邮件列表 们视为宠物而不是农场动物？不可否认，这就是我们所做的，即使一些开明的当代声音补充说，这取决于文化是相对的；看看中国 电子邮件列表 发生了什么。但最重要的是，出现了一个问题：区分狗和猪有道德上的理由吗？
我们大量利用动物：仅在德 电子邮件列表 国屠宰场，每年就屠宰近 6.28 亿只鸡和超过 5800 万头猪1. 然而，让成千上万人感到愤慨的是马吕斯的命运，这是一只长颈鹿，在哥本哈根动物园被牺牲并作为食物提供给狮子。假设一些愤怒的人 电子邮件列表 也吃肉，这并不过分牵强。愤慨是一种道德情感。谁自愿屈服于那种感觉，谁就声称它是有效的。他相信他的感觉是 电子邮件列表 有根据的，并且这些道德基础必须由所有可能的规范对象共享。二.
如果只是口味问题，那就不同了：你喜 电子邮件列表 欢动物；另一方面，我喜欢折磨和杀死他们。这些普遍共享的基础的问题在这里似乎没有出现。但如果有人感到愤怒，这个问题就会交给他。对长颈鹿马里乌斯的命运感到愤怒，同时 电子邮件列表 又咂在一根香肠上，有没有可能有普遍同意的理由？有什么论据可以在不武断的情况下，对猪做我们永远不会对狗或长颈 猪系统 电子邮件列表 呼吁无肉食品 鹿做的事？